Proč bude mít nově navrhované zdanění hazardu v konečném důsledku negativní fiskální dopad? Jak zásadně zdanění výher ovlivní herní průmysl? A proč hrozí posílení nelegálního byznysu?
„Zvýšení daní s ohledem na to, že stát potřebuje konsolidovat finance, je podle našeho názoru na místě. Nicméně se domníváme, že by zvýšení mělo probíhat po diskusi nebo analýze. Nic takového stát neprovedl a přichází se zvýšením daně o 7 procentních bodů z 23 na 30 procent. Pokud někomu zvýším daně o jednu třetinu, nemůžu očekávat, že to bude bez dopadů. Zároveň si musíme uvědomit, že se jedná o daň z hazardních her, tedy tržeb. Daň ze zisku přitom provozovatelé platí také,“ upozorňuje Jan Rehola, ředitel Institutu pro regulaci hazardních her.
Dopady vládního konsolidačního balíčku Jan Řehola detailně rozebral pro Deník e15. Hovořil také o tom, jak velký nelegální trh v současné době je a proč by se měl stát primárně zaměřit na jeho efektivnější potírání. „Nejefektivnějším nástrojem v boji proti nelegálnímu byznysu je mít dostatečně atraktivní a přísně regulovanou nabídku hazardních her. Pokud hráč bude mít možnost zúčastnit se trhu v legálním prostředí a hra nebude v porovnání s nelegální nabídkou extrémně nevýhodná, hráč si vybere legálního provozovatele, kde má záruky,“ uvádí Jan Řehola.
Pusťte si podcast na odkazu zde.
